Association affiliée à l’UNion des Associations de Navigateurs du Golfe du Lion
Camera de surveillance .2 Un adhérent nous transmet ce témoignage : "J'ai lu le CR de la réunion sur le site de Port Leucate... J'ai demandé que l'on ferme les pontons à clé car le 15/08/2009 j'ai assisté au cambriolage des bateaux et je n'ai pu agir étant seul . Il était 03h du matin , j'ai averti la gendarmerie qui n'a pu se déplacer faute d'effectifs! Ils m'ont contacté plus tard et je n'ai pu me déplacer pour déposer plainte"... F...
Camera de surveillance .1 Cet accident provoqué par un tiers, aurait dû être immortalisé par la camera de surveillance... Mais ne l'a pas été ! (Cliquer sur la photo )
L'APPL s'exporte !!!!!!! Merci Serge (Cliquer sur la photo )
Les adhérents nous soutiennent : Chers Président et membres du bureau de l’APPL, A réception de vos messages d'information d'aujourd'hui, je cautionne tout à fait votre action et vous encourage à persévérer dans cette voie visant l’intérêt des plaisanciers. En effet, l’Administration portuaire montre, soit une incompétence professionnelle notoire, soit une recherche systématique d’une opacité moralement condamnable. Il ne serait d’ailleurs pas exclu que ces deux suspicions se concrétisent suivant les interlocuteurs en présence… Tout cela montre un réel manque de sérieux que j’ai rarement constaté chez des personnes à qui sont confiées des responsabilités sans doute d’une autre nature. Bon courage en vous assurant de mon soutien suivant vos besoins. Cordialement
BONUS SURPRISE : "Ci-gît le GIRNE" Il est un peu comme la Muraille de Chine ou les autoroutes belges... on le voit de la Lune ! (Cliquer sur la photo pour "un moment de recueillement")
Port Leucate Centre d'expérimentation de tenue des catways à la mer. Coût de l'opération: 20 000 euros ! (Cliquer sur la photo )
Dragage du port la suite... La marque de chenal tribord est toujours là avec le haut fond qui va avec ! Certains jours, comme celui de la photo, l'entrée dans le chenal semble bien étroite pour qui veut se réfugier à Port Leucate. (Cliquer sur la photo )
Document relatif au rôle et au fonctionnement du conseil portuaire : PDF à ouvrir ou à télécharger ici (cliquez)
(barre de déroulement sur la droite) Le 1/12/2010 LE "PSEUDO-CONSEIL PORTUAIRE" DU LUNDI 22 NOVEMBRE 2010 ... ... auquel nous avons assisté, au titre de représentants élus de tous les plaisanciers de Port Leucate, est (et restera) un pur scandale. Il l'est dans la forme, comme il l'est dans le fond. Cependant, le fait que nous ayons sollicité la présence d'un huissier de justice pour nous accompagner dans ce constat... amer, nous soulage un peu. - C'est un scandale dans la forme, puisque ce conseil ne devait pas se tenir dans ces conditions. Si pour l'occasion, le délai de convocation a bien été respecté; les règles - très claires - portant sur les documents qui devaient être joints à l'ordre du jour, ne l'ont pas été. A cet égard, voici ce que j'écrivais à Monsieur le Maire très récemment: "les documents correspondants à l’ordre du jour ne nous ont toujours pas été transmis dans le délai réglementaire de huit jours avant la réunion du conseil portuaire (article R 141-3) . (budget 2011-tarifs 2011-taxe éco (??)) Enfin, il n’est pas du ressort du directeur du port ou du président de la régie de choisir le suppléant d’un conseiller portuaire, mais à ce dernier de le désigner lui-même (article R 141-4….)." - C'est un scandale dans le fond puisque sa composition (je ne parle surtout pas de cuisine) s'est faite à nos dépens, par des nominations de convenance. C'est un scandale encore puisque d'importantes décisions, portant sur le nouveau contrat et les tarifs, pourraient nous être imposées (provisoirement) et qu'elles ont été votées - à main levée - par tous ceux qui voulaient bien cautionner cette farce. Sachez que nous n'avons jamais laissé entendre que nous pourrions accepter "ce machin". Et, par conséquent, nos abstentions valent refus de vote. Concernant la composition du "conseil" et ses nominations - carrément surréalistes - je ne résiste pas au plaisir de vous faire part de ces quelques commentaires: -On nomme des pêcheurs qui ne paient pas leur place au port, *Si les plaisanciers reconnaissent naturellement l’extrême difficulté de leur métier, ils savent aussi que les places au port qu'ils occupent leur sont attribuées gratuitement. Il eut donc été élégant que les pêcheurs ne votassent pas (sic!) des augmentations qui, ce lundi , nous concernaient exclusivement.* -On nomme des professionnels qui ont droit à 150 000 euros sur le budget 2011 pour la requalification des façades de la zone technique, *Les professionnels ont subi des augmentations drastiques ces dernières années. En 2011, 150 000euros seront attribués à la "requalification des façades » des bâtiments commerciaux de la Zone technique...pardon, du Pôle Plaisance! Voter contre ce même budget, revenait pour les professionnels, à se tirer une balle dans le pied !* -On nomme - et ça c'est le plus fort - des représentants des usagers qui n'ont même pas été élus -comme nous trois- et qui naturellement votent tout ce qu'on leur propose ! Et, parmi ceux-ci...un gendarme représentant la brigade. Lequel va voter sans sourciller le moins du monde (et en uniforme !) une augmentation de 3,5%¨. -On nomme un représentant de la Chambre de Commerce *Ce monsieur est - parait-il - le fournisseur officiel de tous les lampadaires de la commune…* - J’en passe et des meilleures. Dans ces conditions, quand "On" ose nous tenir de grands discours sur l'équité, il est préférable d'en rire. Quoique... Cette parenthèse refermée, le texte qui suit est volontairement redondant. Avec l'accord de Martine et de Serge, je l'ai lu devant le conseil après les présentations d'usage et en présence de notre huissier : "Port Leucate le lundi 22 novembre 2010-11-22 Capitainerie du port Monsieur le Maire de Leucate, Monsieur le Président du conseil portuaire, Monsieur le Directeur de la régie du port Monsieur le Directeur du port, Messieurs les conseillers portuaires. Nous, Martine Rochon, Serge Bézia, Gilles Vaguenez, membres élus pour 5 ans du CLUPP et représentant à ce titre l’ensemble des plaisanciers de Port Leucate, déclarons solennellement l’incompétence de ce présent conseil portuaire et la nullité de ses délibérations pour non-respect de la procédure de convocation pourtant très clairement définie par le code des ports maritime dans l’article R-141-3: - Après un premier report du conseil portuaire initialement prévu le 8 novembre 2010 sans avoir respecté les délais et les obligations réglementaires, nous constatons aujourd’hui - 22 novembre 2010 - que ce nouveau conseil portuaire, s’il est bien convoqué dans les délais réglementaires est pourtant–et très clairement- entaché d’irrégularités puisque les documents relatifs à son ordre du jour ne nous ont jamais été communiqués : - 1/ : absence des documents relatifs aux tarifs 2011, - 2/ : absence des documents relatifs au budget 2011. En raison de ces DEUX manquements aux obligations réglementaires liées à la convocation du conseil portuaire, celui-ci ne peut pas se tenir valablement dans ces conditions, et nous demandons - par conséquent - son report à une date ultérieure. Nous exigeons que cette déclaration soit actée dans son intégralité dans le compte-rendu de ce conseil. Pour toutes ces raisons, nous sollicitons l’intervention de Maître B....., huissier de justice à N......, afin qu’elle constate son inscription dans le compte-rendu de ce conseil portuaire ou, au contraire, qu’elle enregistre votre refus de le faire. Fait à Port Leucate le lundi 22 novembre 2010 Martine Rochon Serge Bézia Gilles Vaguenez Conseiller portuaire Conseiller portuaire Conseiller portuaire" Et...elle a constaté leur refus de le faire! "La vraie faute est celle qu'on ne corrige pas." * Très prochainement, nous dénoncerons ce conseil devant les autorités administratives ou judiciaires compétentes. Mais en attendant je vous remercie de diffuser le plus largement possible ces informations à nos adhérents non-connectés ainsi qu'à tous les plaisanciers de Port Leucate que vous connaissez. A bientôt, Gilles VAGUENEZ Président de l'APPL *Confucius... On trouve tout sur le net!
- Le mot du Président - Statuts et Règlement - L'Actu de l'Association - Les bateaux de L'APPL - Adhérer à l'association - La visite guidée du Port - Nous contacter - Assemblées générales Dans la PresseDeux articles publiés sur "L'Indépendant.com" à propos du "Conseil Portuaire" : Edition du 18 11 2010 NARBONNE Port-Leucate : conseil portuaire et vagues... L'Association des Plaisanciers de Port-Leucate a obtenu, cette année, des avancées significatives, à l'issue de nombreuses négociations et prises de position fermes ... Edition du 25 11 2010 NARBONNE Coup de ventsur le conseilportuairede Port-Leucate ! Les membres élus au conseil portuaire de Port-Leucate et représentant les plaisanciers manifestent leur mécontentement après la tenue d'un conseil - lundi soir - dans la station audoise... (cliquez ici pour voir les 2 articles en entier )
Association des Plaisanciers de Port-Leucate
Voici en courrier que nous a envoyé un adhérent et qui reflète bien "les joies de la plaisance" à Port Leucate... (barre de déroulement sur la droite) Bonjour Gilles, Je viens de recevoir un courrier de B.T à propos du contrat que j’ai renvoyé complété et signé mais avec la mention lu et non approuvé, en spécifiant que toutes les copies des documents qu’ils réclament sont en leur possession et en plusieurs exemplaires dans mon dossier. Je suppose qu’ils en ont un à mon nom ??? Eh bien non ! Ils me les réclament ainsi qu’un chèque pour le montant annuel de ma place au port et cela dans les 15 jours sous peine de voir mon bateau perdre sa place, sinon...sic... « En cas de dossier incomplet nous serons contraints de considérer votre bateau en passage et d’appliquer le tarif correspondant. » C’est à dire à la journée !!! Ceci est tout simplement une mise en demeure. De plus un justificatif de domicile facture EDF ou autre m’est demandé. Je n’habite pas en France et n’ai pas à justifier mon domicile en Belgique que je sache ... Je vais toutefois leur envoyer les copies demandées ainsi qu’un chèque car je n’ai aucune envie de voir mon bateau à la chaine et être verbalisé, ce qui serait un comble, mais je pense que nous allons devoir mettre les choses au point parce qu’ils sont en train de mettre en place une espèce de dictature. Ils nous prennent vraiment pour des minus et je n’aime pas ça. Bien à toi en espérant une prompte réponse, d’avance merci. R. V P.S. s’ils avaient un compte bancaire où il nous serait possible de verser le montant du contrat de location de l’anneau tout serait beaucoup plus simple, non ?